Alfredo Leuco: "Reconozco que subestimaba al periodismo radial"

A pesar de que Alfredo Leuco tiene un extenso currículum dentro de la prensa escrita (tiene tres libros publicados y trabajó en diarios y revistas), el público de "Bravo 1030" (Del Plata, lunes a viernes de 9.00 a 13.00) lo tiene identificado con la radio. Es que desde hace ya cinco años acompaña a Fernando Bravo en su tira con sus columnas y comentarios políticos e incluso llegó a reemplazarlo en la conducción durante sus vacaciones. Nos recibe con un humor excelente y su eterna tonada cordobesa
-Sos un hombre de la gráfica, ¿cómo te resultó el pasaje a la radio?
-Fue un gran desafío y una novedad. Empecé a trabajar en el ´77 en diarios y revistas y las técnicas del periodismo gráfico son distintas. Hay que ver qué es lo más importante, hacer una cabeza informativa, usar copetes, epígrafes y negritas. Me preguntaba cómo traducir eso al lenguaje radial. Me costó aprenderlo. Reconozco que subestimaba al periodismo radial. Pensaba: "te ponés frente al micrófono y sanateás un poco". Y no es así para nada. Mis primeros programas cuando me convocó Fernando fueron lamentables.
-¿Cómo te organizabas? -Preparaba como para escribir 70 lineas. Y después al aire eran dos o tres minutos y me sobraba o me faltaba material. De a poco y mirando a Fernando fui aprendiendo. El tiene 30 años de televisión y radio y un oficio impresionante. Es un gran creador de climas mágicos. Cuando no viene y lo reemplazo, me doy cuenta lo difícil que es pasar de una nota divertida a otra seria. Hoy puedo valorar un silencio, las inflexiones de voz y los efectos de sonido.
-Aprendiste a poner negritas en radio.
-Claro. En este medio, la forma de presentar la información es tan importante como el fondo.
-¿Te chocó lo efímero de lo que se dice en radio? -Eso es terrible. Se nota la fugacidad y genera angustia. Una de las maneras de contrarrestarla es la reiteración, que en gráfica está prohibido. Traté de combatir la fugacidad con la edición de "Le doy mi palabra", un libro que recopila mis 100 mejores columnas (llevo escritas más de 800). Las escribo todos los días a las cuatro de la mañana y tardo una hora y cuarto en preparar lo que al aire dura cinco minutos.
-¿Qué temas de tus columnas tuvieron mayor repercusión? -Se divide en dos. Aquellas en las que soy crítico del gobierno o en las que trato de definir al presidente Menem. Y la otra variante es la que llamo la "columna humana". Estas tienen que ver con temas cotidianos o de color. Por ejemplo cuando conté la historia de Margarita Barrientos, que tiene en el Bajo Flores un comedor para 300 pibes. A pulmón, rompiéndose el lomo y casi sin ninguna ayuda. Ese tipo de historias ayuda a que la gente se solidarice y te permite un respiro de la basura cotidiana de la información política y económica.
-Hace unos días Pergolini comentaba que "el panorama político se está poniendo divertido". ¿Compartís esa lectura? -(Sonríe) Siempre digo que "son muy buenos tiempos para no ser pobres". Hoy la línea de la pobreza pasa por si tenés trabajo o no. Que no quiere decir que seas rico. Es un buen momento para ser periodista por el debate intelectual que se plantea. En ese contexto es válido. Ahora, si sos pobre, estás más jodido que nunca. Por eso no comparto esa visión.
-¿Estos tiempos son los de mayor libertad de prensa? -Sí. Hasta hace seis meses lo era. En los últimos tiempos cambió porque se produjo una violenta concentración de medios en pocas manos. Eso recortó la libertad de prensa. Se incorporaron empresarios periodísticos de otros negocios y eso achica la libertad de prensa. El gobierno ha tensado la relación con los medios de comunicación amigos para evitar que haya noticieros y las noticias circulen. Hoy se está achicando y hay que estar alertas.
-¿Esto tiene que ver con que estamos en un año electoral? -Algunas cosas, como las presiones del gobierno, sí. Después se van a calmar. Otras no, porque tienen que ver con la estructura económica. Las concentraciones de medios llegaron para quedarse. Hay que aprender a convivir con esa nueva situación.
-Hablás de presiones del gobierno y vos sos crítico con él. Me imagino que las sufriste... -No, por suerte no. Jamás en cinco años de laburo se me acercó el director de la radio para que no hable de determinado tema. Y eso que en una empresa, sin llegar a la censura, se puede hablar con el editor y recibir sugerencias sobre ciertas cosas. Tengo entendido que todos los periodistas de Del Plata tienen la misma libertad.
-Vos trabajaste en gráfica en los ´70. Así que pasaste por la dictadura, donde sí había censura. -Es muy interesante ese tema. Yo durante esos años hice periodismo deportivo. Hasta el ´83 escribía sobre fútbol y basquet.
-¿Fue una elección tuya? -Sí, y absolutamente meditada. A mí me interesaba política e información general, pero el deporte también. Después de Malvinas vinieron de "política" a llamarme y acepté.
-¿Aquella decisión la tomaste por miedo? -(Hace una pausa) Sentía que no tenía posibilidades de trabajar en esa sección. Durante la dictadura, "política" tenía apenas cuatro páginas. Y deportes, veinte. Sobraban los periodistas políticos y era difícil hacerse un lugar. Pero por otro lado es verdad, yo había tenido militancia política y sindical en Córdoba e incluso me echaron de un diario por eso. Medio que me vine a Buenos Aires con perfil bajo y tratando de zafar de aquello. No quería meter "la cabeza en la boca del lobo". Preferí quedarme en deportes, que había más trabajo. Después me llamaron de la otra sección porque "de contrabando" siempre metía algo de política en mis comentarios deportivos.
-Sin embargo, no es una leyenda que no se podía criticar a Menotti. -No, hay documentos oficiales que lo prueban. Pero tuve suerte porque siendo menottista trabajé en Clarín, un diario menottista. No tuve ese conflicto. Al Flaco lo apoyaba desde todos los ángulos. Me gustaba su fútbol y políticamente. El tipo había firmado solicitadas a favor de los desaparecidos. Lo que pensaba coincidía con la ideología del diario.
-¿Hoy el periodismo es creíble? -Sí. Y aprovecho que las notas a periodistas son leídas por los colegas para pedirles que sean rigurosos y serios. Y diferencien bien información de opinión. Este romance de la gente con el periodismo debe mantenerse porque si nos equivocamos seguido, podemos dejar de estar primeros en las listas de credibilidad. Nos puede pasar como en los países desarrollados. Allá, para la gente, estamos a la altura de los vendedores de autos usados.
-Supongo que allá los jueces están primeros. -Es así, y nadie aquí le compraría un auto usado a un juez.


Gustavo Masutti Llach
Revista Ahora - Diario Crónica
Buenos Aires, Argentina
11 de abril de 1999

Carlos Legnani: "No se explota el automovilismo en los medios"

"Ganó, ganó y ganó..." El grito a voz en cuello se hizo tan tradicional que hasta es conocido por gente que no pertenece al grupo de amantes del automovilismo. Y podría utilizarse para definir la carrera de Carlos Alberto Legnani. Es que su creación, "Campeones", (Rivadavia, Sábados de 8.00 a 13.00) y se ha convertido, según la encuestadora Ibope, en el programa deportivo con mayor audiencia de la radiofonía nacional. Además, tiene más del 85 por ciento de la audiencia "tuerca" y sus transmisiones, que compiten palmo a palmo con Radio Mitre por el primer puesto de la audiencia de la mañana de los sábados, se ha instalado desde hace más de una década entre los diez más escuchados de toda la AM. Este año, se sumó por El Mundo una tira de lunes a viernes de 20.00 a 21.00 y los sábados de 19.00 a 20.00. "Campeones ya tiene 35 años y es una empresa familiar y artesanal. Yo le pasé la posta del relato a mi hijo Jorge Luis, el desarrollo periodístico a Carlos y me quedé con la Dirección General. Supe dar el paso al costado en el momento justo. Nosotros salimos a vender la publicidad, hacemos las transmisiones y manejamos la empresa", comenta.
-¿En qué cambió la radio en estos 35 años?
-Antes vos trabajabas en una radio si llevabas publicidad. Te insertabas rápido en los equipos periodísticos. Si no, todo te costaba más y nunca te pagaban. Vendíamos avisos y nos daban un porcentaje. Hoy está todo mucho más profesionalizado y se incorporó mucha gente sin conocimiento en las distitas especialidades del deporte. Sólamente por tener cara bonita o dar bien en cámara. Hay muchos audaces.
-En este contexto, ¿cómo es su relación con Rivadavia?
-Compramos el espacio y nos hacemos cargo de toda la transmisión. Además tenemos flashes en la Oral Deportiva.
-¿Tienen que pagar derechos de transmisión en los autódromos?
-Unicamente para la Fórmula 1. Cuesta alrededor de 120.000 dólares por año y no lo hacemos porque es imposible amortizarlos para nosotros. Menos si ni se tiene a un piloto argentino corriendo ni un Gran Premio Nacional. Tenemos un enviado en Europa que hace móviles.
-¿Por qué el automovilismo tiene un perfil tan bajo?
-Por desconocimiento de quienes dirigen los medios. Fijate que es muy raro ver imágenes de automovilismo en un noticiero a menos que se trate de un accidente o de la Fórmula 1. Hay un mercado enorme sin explotar. Porque al automovilismo lo siguen la familia y los empresarios.
-¿Están abiertos a formar parte de un holding?
-Sí. Lo que queremos es hacer nuestro trabajo y progresar sin cambiar la línea de seriedad. Nunca dijimos una mala palabra ni usamos lunfardo. Revalorizamos el lenguaje, algo muy devaluado. Un medio de comunicación es transmisor de cultura y nosotros nos metemos en las casas sin que nos inviten. Tenemos la obligación de expresarnos con corrección.
-Usted es pampeano y tiene dos radios en su provincia.
-Así es. AM LU 33 Emisora Pampeana y en Santa Rosa, FM Power. Cubrimos La Pampa, Rio Negro, Neuquén, Chubut, San Luis, Córdoba, Mendoza y parte de Buenos Aires. Yo nací en Winifreda, un pueblito de 2.500 habitantes y allí están mis mejores amigos.
-¿Qué diferencia existe entre una emisora del Interior y las de Capital?
-Sobre todo la potencia y el alcance. Las radios porteñas se escuchan en todo el país y las del Interior no llegan a Buenos Aires. Además están en desventaja con respecto a la trascendencia, los costos, la envergadura, la capacidad operativa, todo esto producto de la diferencia en los ingresos económicos.
-¿Cuál es la linea de sus radios?
-Apunta a la ilusión del chico que se fue de su provincia muy temprano. La programación es similar a la de Rivadavia en el estilo porque la admiro mucho. Y, por supuesto, también va "Campeones" en dúplex, junto a 50 radios más del todo el Interior.
-¿Qué particularidades tiene el trabajo de relator de automovilismo?
-Que no ves todo el circuito desde la cabina. Tenés que manejarte con monitores de T.V. y puestos en cada una de las curvas con un movilero. Antes usábamos un avión, más puestos y en algún viaje al exterior tuve que transmitir desde una cabina de teléfonos con papelitos que me traían con las posiciones de los autos mientras yo "sanateaba" porque no vi la carrera. Tiene el encanto de tratar de hacerle imaginar al oyente todo lo que uno ve. Esto es lo que hizo grande al Turismo de Carretera y a la radio.
-¿El fanático "fierrero" es distinto del de fútbol?
-No en la pasión. Cada uno sigue a su marca preferida (El Boca-River es Ford-Chevrolet) con banderas y cantos. Pero no es agresivo y mucho menos, violento. Acá va toda la familia. Gracias a Dios.
-¿Tiene sueños pendientes en radio?
-No. El último era llegar a Rivadavia, porque siempre tuve que enfrentarla. Yo estoy en la radio top de la radiofonía.
-¿Entonces qué es lo que más orgullo le da a la hora de revisar su carrera?
-Haber seguido la campaña de Carlos Reutemann desde el inicio. Gracias a los autos recorrí el mundo. Fui la única persona del mundo que transmitió la primera carrera de F1 en Japón por radio. Son mojones importantes. Tuve la suerte de ser amigo de mi ídolo, Oscar Galvez y de Juan Manuel Fangio, un ejemplo de vida.
-¿Quién es el corredor más convocante en la actualidad?
-Juan María Traverso, excluyente. Y hay otros que se están consolidando. Esteban Tuero tendrá que hacer el aprendizaje a una nueva categoría (TC 2000). No por venir de la F1 se va a llevar a todos por delante.
-¿Escucha Radio?
-Sí, sigo a River. Siempre pongo a Walter Saavedra (el relator de Rivadavia). También la Oral Deportiva de Cherquis Bialo, que es muy moderna pero mantiene la mística de José María Muñoz.
-Por último, ¿Adrián Suar le pidió permiso para usar el nombre en su tira?
-Sí. El tiene alguna relación con mis hijos y nosotros se lo cedimos sin cargo porque es un hombre joven, talentoso y merece ser apoyado.
-Es imposible sacarle un peso, ¿no?
-(Se ríe)Nooo, es un muy buen chico y se merece todo lo mejor.

Gustavo Masutti Llach
Revista Ahora - Diario Crónica
Buenos Aires, Argentina
Abril de 1999

Carlos Alberto Muñoz: "Seguí los pasos de mi padre"

En la casa de Carlos Alberto Muñoz (48) se respira un bello clima hogareño. Sus gatos, que tienen nombres de delanteros de Chacarita, se pasean pidiendo mimos. De las paredes cuelgan imágenes suyas con el Papa, Juan Manuel Fangio, Roberto De Vicenzo, Diego Maradona, Carlos Menem, Raúl Alfonsín y decenas de deportistas y políticos más. Sin embargo, las fotos que domiman el hall de entrada son las de su padre: nada menos que José María Muñoz.
“Tengo mil defectos pero estoy orgulloso de mi hogar mi familia –revela emocionado-. Adoro a mi mujer, con quien llevo 23 años de casado, y a mis hijos. Y me queda el gran recuerdos de mis padres, que me educaron muy bien. En esto me siento un ganador. Después de la muerte de mi padre aprendí a valorar las amistades, porque muchos se borraron”.
-¿Se supera la pérdida de un padre?
-Es muy difícil. Para colmo el mío era muy especial. Más allá del periodista o del relator había un hombre de hogar.
-Y elegiste seguir sus pasos. Todo debe darte recuerdos.
-Todo, pero eso me lo mantiene vivo. Porque a cada cancha que voy alguien me dice: “mirá la cabina de tu viejo”. Y eso que ya no estoy en Rivadavia, que es donde me crié. Después de la muerte de papá hubo muchos cambios y opté por irme. Si en aquel momento agarraba la conducción Cherquis Bialo me hubiese quedado.

Su nuevo desafío pasa por la radio AM 2.000 (1490), donde conduce una tira, “Deportísima”, (lunes a viernes de 12.00 a 14.00) y lleva adelante las transmisiones de los fines de semana (son los únicos que transmiten el partido del domingo por la mañana).A diferencia de José María, Carlos eligió ser comentarista. “Cuando me tocó tomar la decisión, en la emisora había siete relatores. Con esto tenía más posibilidades”. Se crió en Rivadavia, bajo el ala protectora de su padre, para más de dos décadas después, pasar a Nacional y a Radio Sagrada Familia. “La AM 2.000 fue comprada por gente que estaba en la vieja Rivadavia y se hicieron cargo el 31 de diciembre pasado. Es muy nuevita. Y son viejos conocidos”, se entusiasma.
-¿En qué se diferencia tu programa de todos los otros de depotes que hay en el dial?
-Muchos me dicen que nuestro programa se parece a la Oral Deportiva de la vieja Rivadavia. Y sí, eso es lo que queremos lograr. No hay otros que lo hagan.
-En tu horario competís con Fernando Niembro, por La Red, y con García Blanco, por Nacional. Debe ser complicado.
-Esto se engancha con la respuesta anterior. Nacional se dirige al público del interior. Y se orientan cada vez más al fútbol. Ahora le dedican sólo cinco minutos a los demás deportes. El de Niembro es un programa en el que se desarrollan temas con gran extensión. En mis dos horas vas a escuchar de todo: basquet, tenis, en fin... cada deporte tiene su especialista. Y tenemos un ritmo más vertiginoso. Nos parecemos más a aquella Oral Deportiva de los domingos a la noche, que tenía más información. En la tira diaria se desarrollaban temas y mi padre editorializaba como lo hace Victor Hugo hoy.
-Vos pisaste una radio por primera vez a los 14...
-Sí. Empecé en el ’65 al lado de mi viejo. Cortaba cables de las antiguas teletipos y barría los pisos. Quería ser periodista pero era el cadete.Un día me aconsejó: “si querés destacarte, aprendé todos los deportes”. Así fue que empecé a ir a ver remo, ciclismo y todos los deportes amateur. Tardé tres años y medio en salir al aire. En el 74 era el más joven acreditado para un Mundial.
El apoyaba a todos los jóvenes: lo mismo hizo con Marcelo Araujo, Adrián Paenza, Mauro Viale o Marcelo Tinelli.
-¿No te puso un techo tu apellido? ¿No quedaste como “el hijo de...”?
-Para la gente y muchos de mis colegas, sí. Pienso que tal vez me cerró algunas puertas grandes. No sé si Victor Hugo o Torneos y Competencias no se animan a llamarme para que no se piense que es un acto demagógico o porque me verán inalcanzable. No sé. Al principio de mi carrera fue una gran contra porque no me podía equivocar. Es que la manera de pegarle a mi viejo, que como estaba allá arriba era intocable era dándome a mí. Afortunadamente la mayoría de la gente lo quería. Pero su talón de Aquiles para lastimarlo era yo. Por eso, durante 13 años no usé apellido. Era Carlos Alberto a secas.
-¿Aparte de tu padre, quiénes te formaron?
-En nuestros inicios, junto a Mauro Viale y Marcelo Araujo le hacíamos mucho caso a Alberto Citro, que era el carnet número uno de locutores. Con ellos buscábamos palabras raras en el diccionario para ponerlo a prueba y el tipo nos contestaba siempre.
-Ustedes tenían pasión por el idioma. ¿Qué sentís cuando ves que Araujo opta por hablar como en la tribuna?
-Es difícil decir si es positivo o no. No cayó mal en la gente porque es el idioma de la calle. A algunos no les gusta. Yo soy un poco más clásico. No creo que esté mal. Ya dejó de ser grosería lo que él dice. Hay palabras peores. Nadie se siente agredido si una pelota pega en el palo y él dice: “¿Qué culo!”. Yo hace 25 años que lo hago de otra manera y no voy a cambiar.
-¿Cuál fue el mejor equipo que viste?
-La selección de Brasil que ganó el mundial de México de 1970, con Pelé incluido. Tenían talento, que es algo que no se consigue en la farmacia. Hoy, igualados físicamente, podrían bailar a cualquiera sin problemas.
-¿Cómo hiciste para tener una buena relación con Chilavert?
-Tengo muy buen feeling con él desde que vino a San Lorenzo hace muchos años. Me gusta mucho su personalidad. Podés coincidir o no con sus opiniones pero no se puede negar que es un tipo que va de frente.
-¿Quiénes son tus candidatos para salir campeones?
-Boca. Está firme y no tiene la presión de ganar el título. El rival será River y pueden sorprender San Lorenzo e Independiente.

Gustavo Masutti
Revista Ahora - Diario Crónica
Marzo de 1999

Marcela Feudale: "Ojalá yo pueda ser Mariano Grondona algún día"

"El programa soy yo" asegura Marcela Feudale acerca de "El programa de Marcela" (Radio 10, lunes a viernes de 15.00 a 18.00) Allí, todas las tardes esta locutora recibida en el ISSER, y que habla inglés, francés y estudia para lograr la licenciatura en historia, repasa la actualidad con profundidad y sencillez. "Peleé muchos años por lograr esto", reconoce. La temática salta de un caso de violación a una lista de las actrices que se aplicaron siliconas en los glúteos. Al igual que la música: conviven Iggy Pop con Charlie Zaa.
"Todos somos eclécticos, -afirma-. A la gente no le gusta escuchar mucho tiempo sobre el mismo tema y se hace muy difícil dedicarte por completo. Además, sin una investigación de por medio, no es serio hacerlo. No estoy autorizada para hablar tres horas sobre la pena de muerte. Por eso convoco a legisladores, sociólogos, juristas... en fin, la idea es que no se imponga mi parecer sino el de la gente que estudió sobre el tema. No debe primar la opinión del opinólogo. Odio la retórica. No me gusta que se diga: esto es blanco porque es blanco".
-¿Después de escuchar todas las opiniones hacés tu resumen como Mariano Grondona?
-A veces me animo. Ojalá yo pueda ser Grondona algún día. Tiene un cerebro magistral y un montón de cultura incorporada que lo llevan a sacar conclusiones terribles.
-¿Hay lugar para la cultura en la radio?
-Los que plantean que la cultura es aburrida es porque no la saben hacer. A mí me encanta. A la gente no le disgusta pensar pero hay que darle las posibilidades para que lo haga. Y para tener pensamiento propio hace falta tener todos los elementos.
-¿Deben educar los medios?
-Qué difícil... Me parece que tienen que contribuir pero no es su función primaria. Para eso debería haber un Estado mínimo que no gaste en cosas absurdas y sí en educar al pueblo. Los medios tienen su responsabilidad: no cuesta nada hablar bien, por ejemplo. No hay por qué caer en la chabacanería. Desde la información se puede dar una muy buena bajada de linea cultural. Decir que hay un curso de algo o leer una gacetilla sirve. Esa es la función del medio: informar.
-¿Qué lugar tiene la diversión en tu esquema?
-Toda. A mí me tienen catalogada como alguien divertida. Es el estereotipo en que quedé pegada.
-¿Cómo se lograría meter la cultura en un programa como el de Tinelli, del que formás parte?
-En la programación de los canales, el programa de humor es de humor y punto. Pretender otra cosa es imposible. Ahí se te va a hablar desde la sátira o la ironía. Después está en vos decodificarlo. A mí me encanta lo que hace Dolina, por ejemplo, que desacartona la cultura. El problema es que la gente anda todo el día atrás del "mango" y a veces no tiene tiempo para cultivarse. Después de laburar 10 o 12 horas el tipo quiere estar con los hijos o dormir. No le podés decir: ¡lea!. Por eso todos estos temas son de una gran complejidad y no te podés poner a disertar así nomás. Hay que convocar a los que saben.
-¿Qué programas de radio te marcaron?
-No soy buena oyente. Me gustaba mucho "El ventilador" (con Guinzburg, Castello y Ulanosky). También Lalo Mir y Hugo Guerrero Martineitz. Cuando yo estudiaba en el ISSER me obsesionaba por no parecerme a nadie. Quiero ser yo. No sé si es autenticidad o egocentrismo pero soy así.
-¿No está todo inventado?
-Depende de la manera en que presentes los elementos. Hay mucho por hacer todavía, aunque siempre vas a caer en algún lugar común. También estás en un mercado competitivo y hay que pensar en si la gente va a aceptar un producto o no de acuerdo a cómo lo presentes. Este es mi trabajo y lo monetario es una realidad.
-¿Cuál es tu relación laboral con la radio?
-Somos una producción independiente de tres mujeres: Marilú Pardo, Patricia Ramos y yo. Le compramos el espacio a la radio (en realidad esto no era así). Peleé toda la vida para un proyecto como este. Sería falsa si no lo digo.
-¿El no ser empleada de la radio te da mayor independencia?
-A mí nunca me han impuesto ningún tipo de linea editorial. Ni acá ni en los lugares donde trabajé anteriormente. Está bien que antes me dedicaba a algo más "light" como la música. Trato de ser coherente aunque la gente busque ubicarme de un lado o de otro. Cuando estudiaba periodismo me decían que debía primar la objetividad. No sé si lo logro, pero trato de ponerme del otro lado del entrevistado. Nunca les digo "sí señor". Por ejemplo, si es del Frepaso, pregunto como justicialista y viceversa.
-La pregunta viene porque el director de la 10, Daniel Hadad, tiene opiniones muy firmes y claras (sin abrir juicio de valor sobre ellas)...
-Pero te juro que no nos baja línea. Cuando hablamos por primera vez me dio toda la libertad mientras no le faltara el respeto a nadie. Y eso es fácil para mí porque considero que cuanto más se grita menos se escucha.
-¿El público puede asociarte ideológicamente a él?
-No todos pensamos igual. El tiene sobre sí el peso de toda una radio. Y la inteligencia como para darse cuenta de que no todos van a seguir su línea de pensamiento. Si no, no convocaría a nadie y haría él las 24 horas de la programación. En la radio está claro: todos los programas son distintos. A mí se me ataca por trabajar con Marcelo y es un producto que voy a defender toda mi vida. Porque participo de las reuniones y sé cómo trabaja él. Esto siempre fue así. Cuando estaba en la "Z 95" decían que era "de cuarta" porque pasaba música "dance". Pero era lo que escuchaban los pibes. Y a las radios latinas las acusan de "grasas". ¡Basta, loco!
-¿La radio es negocio cada vez para menos personas?
-Eso se va a revertir. Cada vez se maneja menos plata porque la televisión seduce a los anunciantes. El argentino consume mucha T.V. No sé porqué. En Estados Unidos la tevé marchó hacia el entretenimiento y la gente se volcó a buscar la información en la radio. Incluso hasta se dejaron de lado las campañas gráficas y se pasaron a la radio por una cuestión de credibilidad. Esa es la diferencia. La radio da mas tempo para reflexionar y dialogar.
-¿El periodismo en la Argentina es creíble?
-Creo que sí. Hay periodistas que son muy buenos. Algunos como Lanata no están trabajando y me da lástima. El protagonismo del periodismo ha sido muy fuerte en todos los ámbitos. Y hay otro fenómeno: la gente está ávida de que le abran el micrófono y opinar. Y está bien.

Gustavo Masutti Llach
Fotos: Luis Gramajo
Revista Ahora - Diario Crónica
Buenos Aires - Argentina
Marzo de 1999